看到某处关于鸡生蛋的讨论,我突然想到一个问题..... 请问你认为:“鸡蛋”是什么?
这个定义可以决定先有鸡还是先有蛋 :poinko_sunglass1:

@AstroProfundis 这样一来我们就可以不依据鸡和蛋直接的相互参照或者人为认识参照,用一个客观统一的标准来定义鸡和鸡蛋两个概念了——
从统计学出发,拥有有史以来所有鸡共有遗传因子特征的生物体,我们可以称为鸡;
而拥有同样遗传因子的生物体,在卵生胚胎阶段下的外在形态,我们可以称之为蛋。
这样一来,因为我们认识的大多数进化都发生在遗传变异阶段,所以从生物学角度,基本上有绝大多数可能是先有可以定义为“鸡蛋”的存在才孵化成长成可以定义为“鸡”的存在。

但是,之所以我前面说道这个结论也只是无限接近,原因是存在小概率特例。
比如自然界中比较少见的代谢变异(即后天变异);或者再洋葱科学一点,第一只鸡是宇宙人以地球上的原鸡为蓝本,从试管中培养出来的。

Follow

@pennellbuaa 你后面补充的这一段基本可以当参考答案了,我很长时间以来的观点都是鸡蛋应该以蛋里面的东西来界定,所以显然是现有蛋后又鸡,不过没有你说的这么详细╮( ̄▽ ̄")╭
这次是看到了不同的观点,好奇沙雕网友们是怎么认知的(

Sign in to participate in the conversation
Moew!

Have fun and play together~